Terug
Gepubliceerd op 17/01/2022

Notulen  Gemeenteraad

ma 27/09/2021 - 20:00 gemeenteraadzaal

Samenstelling

Aanwezig

Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Tom Verboven, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Geert Van de Laar; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Hassana Errazzouki; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur

Secretaris

Kathleen Sebreghts, algemeen directeur

Voorzitter

Liselotte Leenaerts, voorzitter

Agendapunten

1.

2021_GR_00083 - notulen gemeenteraad - 28 juni 2021 - goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00083 - notulen gemeenteraad - 28 juni 2021 - goedkeuring
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
1.

2021_GR_00083 - notulen gemeenteraad - 28 juni 2021 - goedkeuring

2021_GR_00083 - notulen gemeenteraad - 28 juni 2021 - goedkeuring

Motivering

Juridische grond

Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur waarin bepaald wordt dat de notulen en het zittingsverslag worden goedgekeurd op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad. 

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 40 § 1 van het decreet lokaal bestuur: Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.
Aanleiding en context

De notulen en het zittingsverslag van de voorgaande zitting van de gemeenteraad moeten goedgekeurd te worden.

De notulen zijn raadpleegbaar in bijlage.

Het zittingsverslag via deze link: http://www.borsbeek.org/besluiten

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 28 juni 2021 goed.

2.

2021_GR_00068 - COVID-19 - Inzet in preventie, sensibilisering, bronopsporing, analyse clusters, quarantainecoaching, aandacht voor kwetsbare personen en groepen - verlenging - goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00068 - COVID-19 - Inzet in preventie, sensibilisering, bronopsporing, analyse clusters, quarantainecoaching, aandacht voor kwetsbare personen en groepen - verlenging - goedkeuring
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2.

2021_GR_00068 - COVID-19 - Inzet in preventie, sensibilisering, bronopsporing, analyse clusters, quarantainecoaching, aandacht voor kwetsbare personen en groepen - verlenging - goedkeuring

2021_GR_00068 - COVID-19 - Inzet in preventie, sensibilisering, bronopsporing, analyse clusters, quarantainecoaching, aandacht voor kwetsbare personen en groepen - verlenging - goedkeuring

Motivering

Motivering

Met het schrijven van 19 juli 2021 van het Agentschap Zorg en Gezondheid wordt aan de besturen meegedeeld dat de Vlaamse Regering op 16 juli 2021 haar definitieve goedkeuring heeft gegeven aan een wijzigingsbesluit voor de lokale preventie, sensibilisering, enkel maar  voor optie 1 tot en met 15 oktober 2021.

Vermits het lokaal bestuur Borsbeek in het verleden koos voor optie 1 (preventie, sensibilisering, bronopsporing, quarantaine coaching) dan kan deze verlengd worden enkel voor optie 1.

Om het coronavirus in te dijken is het nog steeds noodzakelijk om de persoonsgegevens te verkrijgen van de inwoners van Borsbeek ter handhaving van de quarantaineverplichting.

Bij verlenging dient het bijgevoegde addendum voor 30 september 2021 overgemaakt te worden aan het Agentschap Binnenlands Bestuur via het loket van de lokale besturen.https://www.vlaanderenhelpt.be/lokale-contactopsporing.

Juridische grond
  • Besluit van de Vlaamse Regering van 13 november 2020 tot toekenning van een subsidie aan de lokale besturen om de contact- en bronopsporing ter bestrijding van de Covid-19-pandemie te versterken.
  • Besluit van de Vlaamse Regering van 23 april 2021 en bijhorend het wijzigingsbesluit van 7 mei 2021 betreffende de lokale preventie, sensibilisering, bronopsporing, quarantaine coaching en contactonderzoek waarbij verlenging mogelijk is tot 31 augustus 2021.
  • Zo de gemeenteraad niet tijdig kan samenkomen om onderhavig besluit te nemen, kan op grond van artikel 269 DLB bij hoogdringendheid de samenwerkingsovereenkomst goedkeuren m.h.o. op het bekomen van de nodige accounts doch onder voorbehoud van bekrachtiging van deze beslissing op de eerstvolgende gemeenteraad waarop dit wetmatig kan geagendeerd worden.
  • De beslissing van het college van 2 augustus 2021 betreffende de verlenging van de samenwerkingsovereenkomst tot en met 15 oktober 2021 voor optie 1 voor de lokale preventie, sensibilisering, bronopsporing, quarantaine coaching en contactonderzoek 
Aanleiding en context
  • De Vlaamse Regering legde op vrijdag 13 november 2020 de juridische en financiële contouren vast van de lokale bronopsporing en het lokale contactonderzoek in het kader van de preventie en bestrijding van de coronacrisis. Lokale besturen kregen de vraag van Vlaanderen om te kiezen tussen twee opties. Aan beide opties hangt een subsidie voor het lokaal bestuur voor de inspanningen die het bestuur in dit kader levert. De twee mogelijke opties zijn:
  • Optie 1: inzet in sensibilisering, preventie, bronopsporing en quarantainecoaching
    • een forfaitaire financiering op basis van het aantal inwoners van de gemeente: 0,125 euro per inwoner en per maand
  • Optie 2: inzet in sensibilisering, preventie, bronopsporing, quarantainecoaching en contactonderzoek
    • krijgen voorgaande forfaitaire subsidie en daarnaast nog een variabele subsidie van 100 euro per afgehandeld ticket/werkorder van een nieuwe indexpatiënt, inclusief de werkorders/tickets van een evenwaardig aantal hoog risicopatiënten.

De invulling van deze optie past immers volledig is de reeds opgemaakte en goedgekeurde samenwerkingsovereenkomst tussen de lokalen besturen van de ELZ ZORA, Altrio Thuisverpleging en de Zorgraad zelf, waarbij de taken werden verdeeld rond covidcoaching, bronopsporing en sensibilisering. De sterke samenwerking met de zorgraad en het triagecentrum in Mortsel en goede verstandhouding met de andere besturen maken dat alle taken kunnen worden opgenomen op een efficiënte én effectieve manier. Met deze samenwerkingsovereenkomst openden we de mogelijkheid tot aanstellen van een Vlaamse field agent binnen de eerstelijnszone en ontsloten we subsidies voor de aanwerving van een covid-19 projectmedewerker op eerstelijnsniveau. Dit willen we bekrachtigen in onze keuze voor optie 1.

Lokaal bestuur Borsbeek koos in zitting van het college van 21 december 2020, samen met alle andere gemeenten van de eerstelijnszone ZORA voor optie 1. Dit besluit werd bekrachtigd in de gemeenteraad van 25 januari 2021. Deze subsidie heeft betrekking op de periode van 1 november 2020 tot en met 31 maart 2021.

In zitting van het college van 12 april 2021, bekrachtigt in de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn van 25 april 2021 werd akkoord gegaan met de verlenging van de samenwerkingsovereenkomst met het Agentschap Zorg en Gezondheid voor optie 1 voor de elektronische mededeling van persoonsgegevens van het Agentschap Zorg en Gezondheid naar het lokaal bestuur Borsbeek en dit voor de periode van 1 april 2021 tot en met 30 juni 2021.

In zitting van het college van 17 mei 2021, bekrachtigt in de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn van 31 mei 2021 werd akkoord gegaan met de verlenging van de samenwerkingsovereenkomst met het Agentschap Zorg en Gezondheid voor optie 1 voor de elektronische mededeling van persoonsgegevens van het Agentschap Zorg en Gezondheid naar het lokaal bestuur Borsbeek en dit voor de periode van 1juli 2021 tot en met 31 augustus 2021.

In zitting van het  college van 2 augustus 2021 werd principieel akkoord gegaan met de verlenging van de samenwerkingsovereenkomst met het Agentschap Zorg en Gezondheid voor optie 1 (preventie, sensibilisering, bronopsporing, quarantaine coaching) voor de elektronische mededeling van persoonsgegevens van het Agentschap Zorg en Gezondheid naar de gemeente Borsbeek voor de periode van 1 september 2021 tot en met 15 oktober 2021.

 

Regelgeving bevoegdheid
GR - artikel 41, 5° - beheers en samenwerkingsovereenkomsten
<p>Artikel 41, 5&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor het goedkeuren van beheersovereenkomsten en samenwerkingsovereenkomsten.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad gaat akkoord met de verlenging van de samenwerkingsovereenkomst tot en met 15 oktober 2021 met het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid en de keuze voor optie 1 (preventie, sensibilisering, bronopsporing, quarantaine coaching) voor de elektronische mededeling van persoonsgegevens van het Agentschap Zorg en Gezondheid naar het lokaal bestuur Borsbeek.

Artikel 2

Het addendum, zoals opgenomen in het besluit, wordt voor 30 september 2021 overgemaakt aan het Agentschap Binnenlands Bestuur via het loket lokale besturen.

3.

2021_GR_00074 - BBC 2020 - Opvolgingsrapportering 30 06 2021 - kennisneming

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter
3.

2021_GR_00074 - BBC 2020 - Opvolgingsrapportering 30 06 2021 - kennisneming

2021_GR_00074 - BBC 2020 - Opvolgingsrapportering 30 06 2021 - kennisneming

Motivering

Motivering

Met het invoeren van BBC 2020 moet men minder snel naar de raad gaan voor aanpassingen aan de beleidsplanning. Om de raadsleden toch de mogelijkheid te geven op te volgen hoe ver men staat met de uitvoering van de beleidsdoelstellingen, actieplannen en acties is er de verplichting om hierover tussentijds te rapporteren.

Deze rapportering is niet gericht op de kredietbewaking, maar op de opvolging en uitvoering van de beleidsplanning.

De opvolgingsrapportering moet minimaal 1 keer per jaar worden voorgelegd; minstens voor het einde van september moet de opvolgingsrapportering over het eerste semester van het lopende jaar worden voorgelegd. De opvolgingsrapportering in bijlage bevat een overzicht van de uitvoering van de acties tot en met 30 juni 2021.Omdat er in juli en augustus in verschillende acties nog verdere stappen werden gezet hebben we er voor gekozen om deze ook op te nemen in de rapportering. Ook de cijfers die werden opgenomen in deze rapportering lopen tot augustus 2021.

Juridische grond

Artikel 263 van het Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 betreffende de opvolgingsrapportering met een stand van zaken van de uitvoering van de meerjarenplanning

Aanleiding en context

Minstens voor het einde van het derde kwartaal wordt er een opvolgingsrapportering over het eerste semester van het boekjaar voorgelegd.

Regelgeving bevoegdheid
GR - artikel 40 § 1 volheid van bevoegdheid
<p>Artikel 40 &sect; 1 van het decreet lokaal bestuur: Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de opvolgingsrapportering over het eerste semester 2021.

4.

2021_GR_00077 - BBC 2020 - Aanpassing MJP 2020-2025 - wijziging 1/2021 - goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00077 - BBC 2020 - Aanpassing MJP 2020-2025 - wijziging 1/2021 - goedkeuring
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
4.

2021_GR_00077 - BBC 2020 - Aanpassing MJP 2020-2025 - wijziging 1/2021 - goedkeuring

2021_GR_00077 - BBC 2020 - Aanpassing MJP 2020-2025 - wijziging 1/2021 - goedkeuring

Motivering

Motivering

Met deze AMJP zijn er inhoudelijk geen wijzigingen gebeurd aan de beleidsdoelstellingen, actieplannen en acties. De wijzigingen die zijn opgenomen in deze AMJP hebben enkel betrekking op de cijfers. 

Op het college van  22 februari 2021 werd de overdracht van de niet gebruikte investeringsbudgetten 2020 naar 2021 besproken. Deze overdracht is nu ook terug te vinden in de cijfers van de AMJP.

De verschillende budgetten werden ook vergeleken met de effectieve cijfers van 2020 en de reeds gerealiseerde boekingen 2021. Op basis hiervan werden sommige budgetten aangepast. Het gaat dan o.a. over de budgetten van de nutsvoorzieningen, abonnementen en licenties, onderhoudsmateriaal, ...

Na de afsluiting van het boekjaar 2020 moet ook het correcte resultaat van dat jaar ingeschreven worden in 2021.

Juridische grond
  • Artikel 249 §1 en §3 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 dat stelt dat de meerjarenplanning van gemeente en OCMW een geïntegreerd geheel vormen en dat elke raad stemt over haar deel van het meerjarenplan
  • Artikels 8 tot en met 13 van het Besluit van de Vlaamse regering van 30 maart 2018 over BBC 2020 die handelen over de inhoud van de meerjarenplanning
  • Artikel 16 van het Besluit van de Vlaamse regering van 30 maart 2018 met betrekking tot het financieel evenwicht van het meerjarenplan
Aanleiding en context
  • De aanpassing meerjarenplanning 2020-2025 - vaststelling budget 2021 werd door de gemeenteraad goedgekeurd op 21 december 2020.
Financiële informatie

Beschikbaar budgettair resultaat 2021 na wijziging: 2.319.723 euro
Beschikbaar budgettair resultaat 2022 na wijziging: 1.464.440 euro
Beschikbaar budgettair resultaat 2023 na wijziging: 1.818.302 euro
Beschikbaar budgettair resultaat 2024 na wijziging:  1.261.609 euro
Beschikbaar budgettair resultaat 2025 na wijziging: 374.911 euro

Autofinancieringsmarge 2021 na wijziging: -721.156 euro
Autofinancieringsmarge 2022 na wijziging: -342.584 euro
Autofinancieringsmarge 2023 na wijziging: 155.663 euro
Autofinancieringsmarge 2024 na wijziging: 239.108 euro
Autofinancieringsmarge 2025 na wijziging: 285.935 euro

Het geconsolideerde beschikbaar budgettair resultaat moet jaarlijks positief zijn.
De geconsolideerde autofinancieringsmarge moet positief zijn aan het einde van de planningsperiode.
Aan beide evenwichten is ook na de aanpassingen voldaan.

Regelgeving bevoegdheid
GR - artikel 41, 3° - beleidsrapporten gemeente en ocmw
<p>Artikel 41, 3&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad stelt de beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn vast.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van het gedeelte OCMW van de AMJP 2020-2025 - wijziging 1/2021

Artikel 2

De gemeenteraad stelt het gemeentelijk deel van de AMJP 2020-2025 wijziging 1/2021 vast.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de geconsolideerde AMJP 2020-2025 - wijziging 1/2021 goed.

5.

2021_GR_00073 - COVID-19 - aanvullende lokale maatregelen ter bestrijding van de coronapandemie - dragen van een mondmasker in publiek toegankelijke ruimtes van openbare besturen - bekrachtiging

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00073 - COVID-19 - aanvullende lokale maatregelen ter bestrijding van de coronapandemie - dragen van een mondmasker in publiek toegankelijke ruimtes van openbare besturen - bekrachtiging
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
5.

2021_GR_00073 - COVID-19 - aanvullende lokale maatregelen ter bestrijding van de coronapandemie - dragen van een mondmasker in publiek toegankelijke ruimtes van openbare besturen - bekrachtiging

2021_GR_00073 - COVID-19 - aanvullende lokale maatregelen ter bestrijding van de coronapandemie - dragen van een mondmasker in publiek toegankelijke ruimtes van openbare besturen - bekrachtiging

Motivering

Motivering

Het dragen van een mondmasker of van elk ander alternatief in stof speelt een zeer belangrijke rol in de strategie om het virus in te dijken. Door de dreiging van de nieuwe varianten moeten we als lokaal bestuur voortdurend waakzaam blijven. Ook blijft momenteel de mondmaskerplicht in winkels gelden. In de voor het publiek toegankelijke ruimtes van openbare besturen komen burgers om vuilzakken, identiteitskaarten,... Om uniformiteit en duidelijkheid voor de burgers te creëren is het noodzakelijk om de verplichting op te leggen aan de bevolking om ook een mondmasker te dragen in de voor het publiek toegankelijke ruimte van openbare besturen meer bepaald het gemeentehuis en het sociaal huis.

Juridische grond
  • De burgemeester is bevoegd inzake de algemene administratieve politie.
  • Overeenkomstig artikel 133 van de Nieuwe Gemeentewet is de burgemeester belast met de uitvoering van de wetten, de decreten, de ordonnanties, de verordeningen en de besluiten van de Staat, de Gewesten, de Gemeenschappen, de Gemeenschapscommissies, de provincieraad en de bestendige deputatie van de provincieraad.
  • Overeenkomstig artikel 134, §1 van de Nieuwe Gemeentewet kan de burgemeester politieverordeningen maken in geval van oproer, kwaadwillige samenscholing, ernstige stoornis van de openbare orde of andere onvoorziene gebeurtenissen, waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners. Deze verordening vervalt dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet wordt bekrachtigd.
  • Overeenkomstig artikel 63 van het Decreet Lokaal Bestuur is de burgemeester bevoegd voor dringende politieverordeningen.
  • Overeenkomstig artikel 62, §1 van het Reglement voor openbare markten kan de burgemeester bijkomende maatregelen treffen of afwijkende voorwaarden opleggen indien de openbare orde dat vereist.
  • Artikel 191 van het uniform gemeentelijke politiereglement MINOS waarin de administratieve geldboete bepaald wordt.
  • https://www.info-coronavirus.be/nl/news/occ-2008/
  • Het algemeen principe is dat de gemeenteraad bevoegd is voor het opmaken van politieverordeningen en de burgemeester belast is met de uitvoering ervan. Op dit principe bestaat er één uitzondering: in bepaalde omstandigheden kan de burgemeester politieverordeningen maken in de plaats van de gemeenteraad. Hij kan dit doen op basis van artikel 134, §1 van de Nieuwe Gemeentewet: "in geval van oproer, kwaadwillige samenscholing, ernstige stoornis van de openbare rust of andere onvoorziene gebeurtenissen, waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners. De burgemeester heeft de verplichting om daarvan onverwijld aan de gemeenteraad kennis te geven, met opgave van de redenen waarom hij heeft gemeend zich niet tot de raad te moeten wenden. Die verordeningen vervallen dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd. Ook het opheffen van beslissingen dienen bekrachtigd te worden.
Aanleiding en context

Op 31 augustus 2021 werd door Dis Van Berckelaer, burgemeester, een beslissing genomen betreffende het dragen van een mondmasker op grondgebied Borsbeek:

  • vanaf 1 september 2021 is het dragen van een mondmasker verplicht in de voor het publiek toegankelijke ruimtes van openbare besturen (gemeentehuis en sociaal huis)

Dit burgemeesterbesluit kwam er naar aanleiding van de beslissing van het overlegcomité van 25 augustus 2021 voor wat betreft de versoepelingen in de strijd tegen COVID 19:

Het dragen van een mondmasker blijft verplicht in een hele reeks situaties, onder meer 

  • op het openbaar vervoer en in de stations;
  • in winkels en winkelcentra;
  • bij verplaatsingen in horecazaken;
  • in conferentiezalen, handelsbeurzen, auditoria;
  • in gebouwen van de eredienst;
  • in gerechtsgebouwen;
  • in bibliotheken;
  • tijdens betogingen;
  • op drukbezochte plaatsen zoals winkelstraten, jaarmarkten en kermissen.

Vanaf 1 september 2021 is het dragen van het mondmasker niet meer verplicht in het publiek toegankelijke ruimtes van ondernemingen, openbare besturen of verenigingen en in de culturele, feestelijke, sportieve, recreatieve en evenementensector voor evenementen en private feesten met minder dan 200 toeschouwers binnen en 400 toeschouwers buiten, tenzij de lokale overheid daar anders over beslist.

Regelgeving bevoegdheid
BURG - Nieuwe Gemeentewet - artikel 135 §2 5° - maatregelen nemen om rampen te voorkomen
<p>Artikel 135 &sect;2 5&deg; van de Nieuwe Gemeentewet: het nemen van passende maatregelen om rampen, plagen, zoals brand, epidemie&euml;n en epizo&ouml;tie&euml;n te voorkomen en het verstrekken van de nodige hulp om ze te doen ophouden wordt aan het gezag van de gemeenten toevertrouwd.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad bekrachtigt de beslissing van de burgemeester van 31 augustus 2021 betreffende het dragen van een mondmasker op grondgebied Borsbeek:

  • vanaf 1 september 2021 is het dragen van een mondmasker verplicht in de voor het publiek toegankelijke ruimtes van openbare besturen (gemeentehuis en sociaal huis)

Deze maatregel zal aangekondigd worden via een bord bij het binnen komen van het gebouw.

6.

2021_GR_00072 - Begraafplaats - Huishoudelijk reglement - goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00072 - Begraafplaats - Huishoudelijk reglement - goedkeuring
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
6.

2021_GR_00072 - Begraafplaats - Huishoudelijk reglement - goedkeuring

2021_GR_00072 - Begraafplaats - Huishoudelijk reglement - goedkeuring

Motivering

Motivering

Lokaal bestuur Borsbeek hecht veel waarde aan een overzichtelijke en verzorgde begraafplaats.  Op basis daarvan werd het huishoudelijk reglement aangepast en geactualiseerd. Hieronder worden de belangrijkste wijzigingen besproken en gemotiveerd. 

Er werd voor gekozen om een allesomvattend huishoudelijk reglement op te maken, waardoor de regels voor bijzondere begraafplaatsen zoals het burgerlijk erepark hier ook in werden opgenomen.

Aangezien onderhoud zeer belangrijk is, wordt er door dit huishoudelijk reglement dan ook streng ingespeeld op graven die niet onderhouden of vervallen zijn. Zo wordt er tevens gegarandeerd dat elke burger een plaatsje vindt voor zijn of haar laatste rustplaats. 

Aangezien onderhoud zeer belangrijk is, wordt er door dit huishoudelijk reglement dan ook streng ingespeeld op graven die niet onderhouden of vervallen zijn. Zo wordt er tevens gegarandeerd dat elke burger een plaatsje vindt voor zijn of haar laatste rustplaats. 

De begraafplaats bestaat uit een begraafplaats in volle grond, strooiweide, columbarium, urnenveld en werd nu tevens uitgebreid met een urnenpad en urnenbos. Voor alle begraafmogelijkheden werden specifieke regels opgesteld. 

De leeftijd van kinderen begraven op de kinderbegraafplaats wordt opgetrokken van 12- naar 17-jarigen. Een persoon tot en met 17 jaar wordt juridisch nog aanzien als een kind, waardoor het logischer is om de scheiding op deze leeftijd te houden. Daarnaast is een kind van 13 jaar in ogen van de ouders nog steeds een kind, en toont het van begrip door het lokaal bestuur als we toestaan dat deze oudere kinderen ook op de kinderbegraafplaats begraven kunnen worden. 

Juridische grond

Wet van 20 juli 1971 op de begraafplaatsen en de lijkbezorging

Decreet van 16 januari 2004 betreffende de begraafplaatsen en de lijkbezorging

Omzendbrief BB 2006/03 van 10 maart 2006 betreffende de toepassing van het decreet van 16 januari 2004 op de begraafplaatsen en de lijkbezorging en uitvoeringsbesluiten

Aanleiding en context

Naar aanleiding van het herzien van de visie rond de begraafplaats door de dienst burgerzaken werd er een nieuw huishoudelijk reglement rond de begraafplaats opgesteld. 

Een aantal praktische problemen en mogelijke oplossingen kwamen door dit onderzoek aan het licht, wat zorgde voor een uitbreiding van de begraafmogelijkheden en een wijziging van de strategie. 

Het oude huishoudelijke reglement en het bijhorend retributiereglement diende zo geactualiseerd te worden naar de geldende wetgeving en de toekomstvisie van de begraafplaats.

Regelgeving bevoegdheid
CBS - artikel 56, §1 van het decreet lokaal bestuur
Artikel 56 &sect;1 van het decreet lokaal bestuur: Het college van burgemeester en schepenen bereidt de beraadslagingen en de besluiten van de gemeenteraad voor. Het college van burgemeester en schepenen voert de besluiten van de gemeenteraad uit.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het huishoudelijk reglement inzake de begraafplaats goed. 

7.

2021_GR_00070 - Retributies - naamplaatjes voor de herdenkingszuil op de strooiweide van de gemeentelijke begraafplaats - opheffing

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00070 - Retributies - naamplaatjes voor de herdenkingszuil op de strooiweide van de gemeentelijke begraafplaats - opheffing
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
7.

2021_GR_00070 - Retributies - naamplaatjes voor de herdenkingszuil op de strooiweide van de gemeentelijke begraafplaats - opheffing

2021_GR_00070 - Retributies - naamplaatjes voor de herdenkingszuil op de strooiweide van de gemeentelijke begraafplaats - opheffing

Motivering

Motivering

Onze dienst burgerzaken heeft het beleid en de werking omtrent de begraafplaats onder de loep genomen.  Zo werd de volledige inventaris van de begraafplaats opgemaakt.  Hierdoor kwamen er een aantal praktische problemen aan het licht.  Deze problemen in combinatie met de evolutie van de manier van begraven zorgen ervoor dat er een nieuw aangepast beleid op de begraafplaats noodzakelijk is.  Door de nieuwe mogelijkheden die worden aangeboden op de begraafplaats dringt een aanpassing van bepaalde reglementen zich op.  Zo dient het retributiereglement en het huishoudelijk reglement omtrent de begraafplaats aangepast te worden.  Aangezien we deze retributie hebben mee opgenomen in het 'retributiereglement inzake de begraafplaats' mag dit reglement opgeheven worden vanaf 1 januari 2022.

Juridische grond
Gemeenteraadsbesluit van 21 oktober 2019 - Retributie inzake naamplaatjes voor de herdenkingszuil op de strooiweide van de gemeentelijke begraafplaats
Aanleiding en context

Op de gemeenteraad van 21 oktober 2019 werd het reglement 'Retributie inzake naamplaatjes voor de herdenkingszuil op de strooiweide van de gemeentelijke begraafplaats' goedgekeurd.

Beleidsinformatie
De inkomsten van deze belastingen werden voorzien in de meerjarenplanning onder artikel 733110/1/0020.
Financiële informatie
Er wordt een retributie aangerekend voor de gedenkplaatjes die op de herdenkingszuil van de strooiweide van de begraafplaats worden geplaatst.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het opheffen van het gemeentelijk reglement 'retributie inzake naamplaatjes voor de herdenkingszuil op de strooiweide van de gemeentelijke begraafplaats' van 21 oktober 2019  met ingang vanaf 1 januari 2022 goed.

8.

2021_GR_00069 - Retributies - begraafplaats - goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00069 - Retributies - begraafplaats - goedkeuring
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
8.

2021_GR_00069 - Retributies - begraafplaats - goedkeuring

2021_GR_00069 - Retributies - begraafplaats - goedkeuring

Motivering

Motivering

Om burgers een serene laatste rustplaats te geven investeert het gemeentebestuur in de aanleg van een mooie en serene begraafplaats.  De begraafplaats bestaat uit een urnenveld, urnenpad, urnenbos, columbarium en begraafplaatsen in volle grond.  De begraafplaats wordt zeer goed onderhouden zodat de verwerking van het verlies van een geliefde zo goed mogelijk kan gebeuren.

Er wordt een retributie aangerekend voor de concessies in het urnenveld, urnenpad, columbarium en de grondvergunningen voor de volle grond.  Er wordt ook een retributie voorzien voor de gedenkplaatjes voor de strooiweide, urnenbos en engelenweide.

De tarieven voor de concessies werden aangepast.  Zo is er nog slechts 1 tarief voor alle soorten concessies, of het nu gaat om het urnenveld, urnenpad, columbarium of graf in volle grond, het tarief is steeds gelijk.  Ook voor de verlengingen werd nog 1 tarief voorzien.

De tarieven van de kinderbegraafplaats werden niet aangepast, maar de leeftijd van de kinderen werd wel opgetrokken.  Zo is het tarief voor de kinderbegraafplaats nu voorzien voor kinderen tot en met 17 jaar in plaats van 12 jaar.  Een kind wordt wettelijk gezien pas als volwassene aanzien vanaf 18 jaar. 

Het tarief voor de verlenging van 25 jaar werd opgetrokken naar het tarief van de 1ste periode van 25 jaar.  Deze wijziging werd doorgevoerd indien er een persoon reeds enige tijd overleden is en een concessie heeft, dan wordt de concessie herzien op het ogenblik dat er een bijzetting gebeurd.  Dit wil zeggen dat op het ogenblik van de bijzetting van de 2de persoon de eerste concessie beëindigd wordt.   Er is dan sprake van een hernieuwing.  Er wordt een verlenging van de concessie opgemaakt en er wordt een korting voorzien voor de eerst overleden persoon.   Beide personen betalen in dit geval het tarief voor de verlenging van 10 jaar of 25 jaar, maar de eerst overledene krijgt een korting voor de stopzetting of vernieuwing van de concessie.   Volgens het oude reglement betaalt de 2de overledene een tarief van € 500 ipv € 600 aangezien er hier dan sprake is van een hernieuwing / verlenging van de concessie.  Aangezien dit niet correct is ten opzichte van de 1ste overledene, werd het tarief aangepast en gelijkgesteld met het tarief voor de 1ste 25 jaar.

De tarieven voor de gedenkplaatjes voor de strooiweide, urnenbos en engelenweide zijn ook opgenomen in dit reglement.  Het tarief van de gedenkplaatjes werd ook aangepast aangezien we vanaf de ingang van het reglement een extra dienst zullen verrichten voor onze burgers.  Momenteel kopen de burgers of vaak de begrafenisondernemers het gedenkplaatje op het gemeentehuis.  De nabestaanden of begrafenisondernemers zorgen zelf voor het graveren van de naamplaatjes en brengen dit nadien terug op het gemeentehuis zodat onze werkmannen dit kunnen ophangen op de daarvoor voorziene zuil.  Vanaf de start van het reglement zullen de gedenkplaatjes door onze diensten weggebracht worden om te graveren.  Alle gedenkplaatjes zullen op dezelfde manier gegraveerd worden, hetzelfde lettertype en grootte.
Het tarief van de plaatjes werd dan ook aangepast, het graveren van de gedenkplaatjes werd in de prijs opgenomen.  In het huishoudelijk reglement wordt er ook voorzien dat de gedenkplaatjes zullen blijven hangen gedurende een periode van 10 jaar.  Er wordt wel een mogelijkheid geboden om een verlenging van 10 jaar te vragen voor de gedenkplaatjes.  Indien de burgers dit wensen kan er ook een vernieuwing van het gedenkplaatje gebeuren, het tarief werd hiervoor voorzien.  

Het tarief voor de afsluitplaat van het columbarium, urnenveld of urnenpad werd opgetrokken van € 50 naar € 75. Na controle van de aankoopprijs van de natuurstenen werd er vastgesteld dat het wenselijk was om de prijs op te trekken naar € 75. 

Juridische grond
  • Artikel 173 van de Grondwet: Behalve voor de provincies, polders, wateringen en de gevallen uitdrukkelijk uitgezonderd door de wet, het decreet en de regelen bedoeld in artikel 134, kan van de burgers geen retributie worden gevorderd dan alleen als belasting ten behoeve van de Staat, de gemeenschap, het gewest, de agglomeratie, de federatie van gemeenten of de gemeente.
  • Decreet van 16 januari 2004 betreffende de begraafplaatsen en de lijkbezorging.
  • Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de bekendmaking en raadpleegbaarheid van besluiten en stukken van het lokaal bestuur, betreffende de wijze waarop de reglementen en verordeningen van het lokaal bestuur worden bijgehouden in het register.
  • Omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 omtrent de gemeentefiscaliteit.
  • Omzendbrief BB 2006/03 van 10 maart 2006 betreffende de toepassing van het decreet van 16 januari 2004 op de begraafplaatsen en de lijkbezorging en uitvoeringsbesluiten.
Aanleiding en context

Onze dienst burgerzaken heeft het beleid en de werking omtrent de begraafplaats grondig onder de loep genomen.  Zo werd de volledige inventaris van de begraafplaats opgemaakt.  Hierdoor kwamen er een aantal praktische problemen aan het licht.  Deze problemen in combinatie met de evolutie van de manier van begraven zorgen ervoor dat er een nieuw aangepast beleid op de begraafplaats noodzakelijk is.  Door de nieuwe mogelijkheden die worden aangeboden op de begraafplaats dringt een aanpassing van bepaalde reglementen zich op.  Zo dient het retributiereglement en het huishoudelijk reglement omtrent de begraafplaats aangepast te worden.

Beleidsinformatie
De inkomsten van deze retributie zullen voorzien worden onder meerjarenplan 516 op artikel 733110/1/0020.
Financiële informatie

Er wordt een retributie geheven inzake de begraafplaats.  De lokale belastingen en retributies worden onder de loep genomen en waar nodig aangepast.

Regelgeving bevoegdheid
GR - artikel 40 § 3 - gemeentelijke reglementen
<p>Artikel 40 &sect; 3 van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.</p>
GR - artikel 41, 14° - gemeentebelasting en retributies
<p>Artikel 41, 14&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor het vaststellen van de gemeentebelastingen en het vaststellen van de machtiging tot het heffen van retributies en de voorwaarde ervan.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het reglement 'retributie inzake de begraafplaats' dat integraal aan dit besluit werd toegevoegd goed.

9.

2021_GR_00071 - Belastingen - Reglement omtrent conformiteitsattest - goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00071 - Belastingen - Reglement omtrent conformiteitsattest - goedkeuring
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 18
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
9.

2021_GR_00071 - Belastingen - Reglement omtrent conformiteitsattest - goedkeuring

2021_GR_00071 - Belastingen - Reglement omtrent conformiteitsattest - goedkeuring

Motivering

Motivering

Sedert enkele jaren wordt er getracht om de eigenaars-verhuurders aan te zetten om een conformiteitsattest aan te vragen.  In de meeste gemeenten wordt er een retributie aangerekend voor de afgifte van een conformiteitsattest.  In 2013 werd er ook in onze gemeente beslist door de gemeenteraad om hiervoor een retributie te heffen.  Om het aanvragen van een conformiteitsattest te stimuleren werd de retributie opgeheven.  Vanaf 1 november 2015 worden de attesten gratis afgeleverd.  

Er werden nog steeds te weinig conformiteitsattesten afgeleverd en in overleg met andere huisvestingsambtenaars en IGEAN werd er besloten om actie te ondernemen en een belasting te heffen op het niet aanvragen van een conformiteitsattest.  De eigenaar en verhuurders die spontaan een attest aanvragen hoeven geen belasting te betalen.

Aangezien we de eigenaars en verhuurders willen stimuleren om spontaan een conformiteitsattest aan te vragen, wordt het spontaan aanvragen niet belast.  Indien eigenaars en verhuurders het attest nog niet aanvragen zullen zij de daaropvolgende jaren hoger belast worden.  Dit om het niet-aanvragen van het conformiteitsattest te ontmoedigen.

Indien de eigenaar en verhuurder een conformiteitsattest aanvraagt nadat de gemeente de eigenaar en verhuurder via een beveiligde zending een uitnodiging heeft verzonden, dient de eigenaar ook een retributie te betalen.

Op 17 mei 2021 verzond het Agentschap Wonen Vlaanderen - afdeling Woonkwaliteit een brief naar het college van burgemeester en schepenen omtrent de gemeentelijke verordening van 21 december 2020 houdende het verplicht stellen van het conformiteitsattest.  Het ministerieel besluit van 17 mei 2021 werd toegevoegd waarbij de goedkeuring voorwaardelijk wordt gegeven. In het ministerieel besluit werden een aantal opmerkingen gegeven die moeten aangepast worden.  De aanpassingen in het reglement moeten opnieuw goedgekeurd worden door de gemeenteraad en doorgestuurd worden naar het Agentschap Wonen Vlaanderen - Afdeling Woonkwaliteit.  Deze aanpassingen aan het reglement moeten opnieuw door de minister goedgekeurd worden. 

De grootste wijziging is het verwijderen van de beroepsmogelijkheden. Deze waren opgesteld volgens de werkwijze van de reglementen op leegstaande woningen, maar wettelijk gezien was dit niet correct.  Er kan geen bezwaar ingediend worden bij het college van burgemeester en schepenen indien de eigenaar en verhuurder niet akkoord gaat met het besluit van de woningcontroleur.  Er kan enkel een tweede opinie aangevraagd worden bij een gewestelijk controleur. Verder werden er een aantal wijzigingen aangebracht in begrippen van de begrippenlijst of in bepaalde termen. Zo werd wooneenheid aangepast naar woning en eigenaar/verhuurder aangepast naar eigenaar en verhuurder.

De tarieven bleven ongewijzigd.

Door de financiële toestand is de gemeente genoodzaakt belastingen en retributies te heffen.

Juridische grond

Artikel 170 §4 van de Grondwet bepaalt: geen last of belasting kan geheven worden dan door de agglomeratie, de federatie van gemeente en de gemeente worden ingevoerd dan door de beslissing van hun raad.
Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de bekendmaking en raadpleegbaarheid van besluiten en stukken van het lokaal bestuur, betreffende de wijze waarop de reglementen en verordeningen van het lokaal bestuur worden bijgehouden in het register
Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de kwaliteits- en veiligheidsnormen voor woningen van 12 juli 2013, art. 3-10.
Decreet van 1 juni 2012 houdende de beveiliging van woningen door optische rookmelders.
Ministerieel besluit van 2 december 2015 tot goedkeuring van de verordening houdende het verplicht stellen van een conformiteitsattest.
Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen.
Vlaamse Codex Wonen van 2021.
Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021.

Aanleiding en context
Het huidige reglement 'Reglement omtrent conformiteitsattest' werd goedgekeurd op de gemeenteraad van 21 december 2020.
In de loop van de maand mei ontvingen we een brief van Agentschap Wonen - Vaanderen - Afdeling Woningkwaliteit omtrent de goedkeuring van de gemeentelijke verordening van 21 december 2020 houdende het verplicht stellen van het conformiteitsattest.
Beleidsinformatie
De inkomsten van deze belastingen zullen worden voorzien in de meerjarenplanning onder artikel 737900/1/0020.
Financiële informatie

De gemeente levert conformiteitsattesten af op vraag van de verhuurders.  Er wordt bekeken of er een regeling kan uitgewerkt worden waarbij stelselmatig bepaalde groepen woningen die verhuurd worden verplicht worden om te beschikken over een conformiteitsattest.

Regelgeving bevoegdheid
GR - artikel 40 § 3 - gemeentelijke reglementen
<p>Artikel 40 &sect; 3 van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast.</p>
GR - artikel 41, 14° - gemeentebelasting en retributies
<p>Artikel 41, 14&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor het vaststellen van de gemeentebelastingen en het vaststellen van de machtiging tot het heffen van retributies en de voorwaarde ervan.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het 'reglement omtrent conformiteitsattesten' dat integraal aan dit besluit werd toegevoegd goed.

10.

2021_GR_00076 - Oude Haegevelden - Breedveld - besluiten onteigeningsprocedure - intrekking

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Walter Kiebooms, schepen; Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00076 - Oude Haegevelden - Breedveld - besluiten onteigeningsprocedure - intrekking
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 17
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
10.

2021_GR_00076 - Oude Haegevelden - Breedveld - besluiten onteigeningsprocedure - intrekking

2021_GR_00076 - Oude Haegevelden - Breedveld - besluiten onteigeningsprocedure - intrekking

Motivering

Motivering

Breedveld en Oude Haegevelden zijn niet uitgerust met een gescheiden waterafvoersysteem. Het ontbreken van dergelijke infrastructuur is niet langer aanvaardbaar. Op plaatsen met dichte bebouwing moet riolering aanwezig zijn. Een duurzaam, actueel en milieuvriendelijke waterbeheersing noodzaakt een gescheiden waterafvoer.  

Het regenwater/hemelwater/RWA moet maximaal infiltreren ter plaatse, en kan, wanneer opvang voor hergebruik en infiltratie op het terrein niet mogelijk zijn, slechts vertraagd worden afgevoerd via open grachten. Enkel wanneer daar redenen voor bestaan, bijvoorbeeld uitritten, plaatsgebrek, zou een ondergrondse regenwaterafvoer mogelijk zijn.   

Het vervuilde afvalwater DWA kan worden afgevoerd via een ondergronds rioleringssysteem (aangebracht onder de straatbedding) naar een waterzuiveringsinstallatie alwaar het wordt gezuiverd. 

In het kader van een betere milieuvriendelijkere, duurzame waterbeheersing en de daarmee samenhangende infrastructuur, alsook de aanleg van nutsleidingen die gerealiseerd worden door de geplande riolerings- en infrastructuurwerken langsheen het Breedveld en de Oude Haegevelden is het noodzakelijk dat de rooilijnen, zoals voorzien in de definitieve rooilijnplannen ‘Breedveld (Buurtweg nr. 12)’ en ‘Oude Haegevelde (Buurtweg nr. 11)’, gerealiseerd worden en de daarin  voorziene grondstroken worden verworven.  

De enkele stukjes grond in de wegzate die nog geen eigendom zijn van de gemeente, moeten worden verworven teneinde een goed wegbeheer en onderhoud door de gemeente te faciliteren.   

Deze rooilijnplannen werden definitief goedgekeurd door de gemeenteraad op 27/01/2012.  

Deze vastgestelde rooilijnen maken geenszins het voorwerp uit van een procedure tot wijziging om redenen dat de realisatie van de rooilijnen en de verwerving van de grondstroken beantwoord aan de actuele nood voor de aanleg van riolerings- en infrastructuurwerken. Er wordt m.a.w. niets gewijzigd aan de vastgestelde rooilijnen, zowel wat betreft de rooilijnen Oude Haegevelden als de rooilijnen Breedveld.  

Het gemeenteraadsbesluit van 27/01/2012 was niet het voorwerp van enige procedure.  

Alhoewel de vaststelling van de rooilijnen op zich niet langer het voorwerp kunnen uitmaken van enige discussie, moet worden vastgesteld dat bij het bepalen van de rooilijnen in 2012, rekening werd gehouden met de concrete plaatselijke toestand, de minimale breedte voor de rooilijn, de bebouwing langsheen Breedveld-Oude Haegevelden…..

Onder meer werd rekening gehouden met de afstand van de voorgevel van de woningen t.a.v. de nieuw te bepalen rooilijn.  

De rooilijnbreedte werd bepaald op het absoluut minimum van 10 m.  

Met het oog op de realisatie van de rooilijnen en de verwerving van de grondstroken alsook de gronden nam de gemeenteraad op 23/11/2020 een beslissing (die wordt aanzien als de voorlopige onteigeningsbeslissing waarmede de bestuurlijke fase inzake onteigening een aanvang neemt) waarbij de onteigeningsplannen incl. de projectnota in bijlage van het besluit voorlopig werd vastgesteld en werd aan het college verzocht het openbaar onderzoek te organiseren.

De noodzaak tot onteigening wordt in het besluit als volgt gemotiveerd: ‘De aanleg van riolering gebeurt in principe op openbaar domeinDe scheiding tussen het openbaar en privaat domein wordt bepaald door de rooilijn. Deze rooilijnen werden – voor zover ze nog niet bestaan – gerealiseerd of aangepast in het kader van infrastructuurwerken. 

De gemeente houdt bij de inrichting van haar openbaar domein rekening met de bestaande toestand.’ In het besluit wordt eveneens het algemeen nut als de te onteigenen goederen omschreven. Er wordt eveneens de hoogdringendheid weerhouden.

Na het openbaar onderzoek dat plaatsvond van 22/01/2021 t.e.m. 20/02/2021 en onderzoek van de ingediende bezwaren, nam de gemeenteraad een beslissing op 26/04/2021 (die wordt aanzien als de definitieve onteigeningsbeslissing) waarbij de onteigeningsplannen definitief werden vastgesteld en beslist werd niet in te gaan op de tijdens het openbaar onderzoek geformuleerde bezwaren. Eveneens werd beslist om aan alle getroffen aangelanden een billijke vergoeding voor gronden en opstanden te geven op basis van een recent schattingsverslag.  

In dit besluit wordt naast het algemeen nut, de hoogdringendheid en de algemene argumentatie alsook de verwijzing naar het openbaar onderzoek een korte motivering opgenomen m.b.t. de noodzaak en waarin wordt gesteld:

‘De aanleg van riolering gebeurt in principe op het openbaar domein. De scheiding tussen het openbaar en privaat domein wordt bepaald door de rooilijn. Met een aantal eigenaars werd al een akkoord gesloten over de overdracht van een strook naar het openbare domein; andere stroken moeten desnoods via een onteigeningsprocedure verworven worden.’ 

Op basis van deze besluiten wenste de gemeente over te gaan tot onteigening van de gronden die niet minnelijk konden verworven worden.

Op basis van een ingewonnen advies moet worden vastgesteld dat de wettigheid van de beslissing van 23/11/2020 nr. 13 en 26/04/2021 nr.8 geenszins vaststaand is. 

De rechtsleer en recente rechtspraak m.b.t. het Vlaams Onteigeningsdecreet wijst erop dat het voorlopige onteigeningsbesluit en het definitief onteigeningsbesluit nauwkeurig de noodzaak moet vermelden en deze noodzaak op afdoende wijze moet gemotiveerd en op basis van concrete werkelijke feiten.

Zowel in het gemeenteraadsbesluit van 23/11/2020 tot voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen als in het gemeenteraadsbesluit van 26/04/2021 wordt de noodzaak vermeld maar de motivering daarvan is te summier om de noodzaak van de onteigening verantwoorden.

Overeenkomstig art. 3 § 3 van het Onteigeningsdecreet heeft de onteigeningsnoodzaak op cumulatieve wijze betrekking op volgende 3 elementen:  

  1. Het doel van de onteigening;
  2. De onteigening als middel;
  3. Het voorwerp van de onteigening.

De onteigeningsnoodzaak kan slaan op heel wat verschillende elementen met name de afwezigheid van minnelijke verwerving,  op het onteigeningsdoel (kan het doel niet op een andere minder ingrijpende wijze worden gerealiseerd), op het te verwerven eigendomsrecht ( kan het doel via een andere recht worden gerealiseerd), op de aangeduide goederen, op het tijdstip, ….

De korte motiveringen opgenomen in de beslissingen behandelen deze elementen nauwelijks.

De summiere motiveringen in beide besluiten beantwoorden niet de vereiste vervat in artikel 3 §3 Onteigeningsdecreet en aan de doelstelling van de Vlaamse regelgever om de onteigenende instantie te verplichten de onteigeningsnoodzaak op voldoende wijze aan te tonen en te motiveren in de besluiten. De besluiten zijn dan ook onwettig.   

Daarnaast moet worden vastgesteld dat in het gemeenteraadsbesluit van 26/04/2021 de rechtsgrond om over te gaan tot onteigening op een zeer algemene en te summiere wijze is omschreven door enkel te verwijzen naar art. 41, 9○ DLB en het besluit niet verwijst naar de dienende wettelijke bepalingen van het onteigeningsdecreet (art. 6.1 en art. 7.3) en het gemeentewegen decreet (art. 27) waaruit de rechtsgrond blijkt zodat deze aanhaling niet beantwoordt aan de vereiste tot vermelding van de rechtsgrond zoals is voorzien in art. 28 § 1   Onteigeningsdecreet. Het ontbreken van de juiste rechtsgrond tast de wettigheid van het besluit aan.  

Art. 28 § 2 Onteigeningsdecreet verplicht, op straffe van nietigheid, de voeging van een aantal documenten bij het definitief onteigeningsbesluit zoals het onteigeningsplan, de projectnota, het verslag van het openbaar onderzoek, … Het gemeenteraadsbesluit van 26/04/2021 verwijst weliswaar naar de projectnota en de onteigeningsplannen maar nergens wordt vermeld dat deze als bijlagen worden gevoegd bij het besluit zodat art. 28 § 2 van het onteigeningsdecreet wordt miskent. Het besluit verwijst wel naar de in bijlage gevoegde behandeling van de bezwaren.

Art. 10 § 2 Onteigeningsdecreet verplicht, op straffe van nietigheid, de voeging bij het voorlopig onteigeningsbesluit van het onteigeningsplan en de projectnota. Het gemeenteraadsbesluit van 23/11/2020 tot voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen vermeld nergens expliciet dat de onteigeningsplannen in bijlagen worden gevoegd. Het stelt wel dat de projectnota in bijlage van dit besluit wordt gevoegd. Er blijkt dus niet uit het besluit dat de onteigeningsplannen als bijlagen gevoegd werden. Gelet op de sanctie nl. de op straffe van nietigheid voorgeschreven formaliteit, moet de onwettigheid worden weerhouden.

Door belanghebbenden/onteigenden werd een verzoekschrift bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen waarbij de vernietiging van het besluit van 26/04/2021 wordt nagestreefd.

Het staat vast dat binnen het kader van de onteigeningsprocedure voor de vrederechter de wettigheidsbezwaren zouden worden aangevoerd en de vrederechter de onwettigheid van de gemeenteraadsbeslissingen zou vaststellen zodat de vorderingen tot onteigening zouden worden afgewezen.

Wanneer een bestuur vaststelt dat een voorheen genomen beslissing mogelijks onregelmatig en/of onwettig is, moet het bestuur deze onregelmatig of onwettigheid herstellen en overgaan tot intrekking mits daardoor geen afbreuk wordt gedaan aan verworven subjectieve rechten van derden. Binnen het kader van een behoorlijk bestuur en rekening houdende met de onwettigheid en onregelmatigheid  van de beslissingen moet de gemeente overgaan tot intrekking van de beslissingen van 23/11/2020 nr. 13 en 26/04/2021 nr. 8 wat de mogelijkheid voor de gemeente onverlet laat om vervolgens de procedure tot voorlopig en definitief onteigeningsbesluit te hernemen. Deze procedure kan hernomen worden rekening houdende met:

  • Het gemeenteraadsbesluit van 27/01/2012 houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan ‘Breedveld’ (Buurtweg nr. 12) opgemaakt door IGEAN op 08/09/2011 en het gemeenteraadsbesluit van diezelfde datum houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan ‘Oude Haegevelde’ (Buurtweg nr. 11) opgemaakt door IGEAN op 08/09/2011;  
  • De opgemaakte onteigeningsplannen ‘Oude Haegevelde’ (Buurtweg nr. 11) opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15/06/2020, klassement 20200715_BORZ001-OHV-ONT01 en ‘Breedveld – Buurtweg nr. 12’, opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15/06/2020, klassement 2020-07-15_BORZ001-BV-ONT01;
  • De door IGEAN opgemaakte projectnota ‘Onteigening BORZ001 rooilijn Breedveld – Oude Haegevelde dd. 03/11/2020.  

Door het intrekken van de beslissingen van 23/11/2020 nr. 13 en 26/04/2021 nr. 8 wordt geen nadeel toegebracht aan de belanghebbenden/onteigenden en worden hun rechten op geen enkele wijze geschaad. Zij kunnen hun rechten volledig laten gelden binnen de bestuurlijk fase van de op te starten procedure en het openbaar onderzoek.

De gemeenteraadsbesluiten van 23/11/2020 nr. 13 en 26/04/2021 nr. 8 kennen geen subjectieve rechten toe aan de belanghebbenden/onteigenden daar in het Belgisch recht geen recht tot onteigening bestaat (met uitzondering van de in art. 74 Onteigeningsdecreet voorziene afdwingbare overname van het restant.)

Juridische grond
  • het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017;
  • het Besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017;
  • het Besluit van de Vlaamse regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne (Vlarem II);
  • het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019.
Aanleiding en context

Tijdens de bespreking en besluitvorming van dit agendapunt verlaat schepen Walter Kiebooms de zitting overeenkomstig artikel 27 van het decreet lokaal bestuur.

  • Het gemeenteraadsbesluit van 27 januari 2012 houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan 'Breedveld (buurtweg nr. 12)', opgemaakt door IGEAN op 8 september 2011;
  • Het gemeenteraadsbesluit van 27 januari 2012 houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan 'Oude Haegevelden (buurtweg nr. 11)', opgemaakt door IGEAN op 8 september 2011;
  • Het goedgekeurde subsidiereglement met ingang vanaf 1 januari 2018 voor een volledige afkoppeling van afval- en hemelwater op privéterrein in straten waarbij voor de aanleg van de weg- en/of rioleringsinfrastructuur ook een inname van privéterrein noodzakelijk is;
  • Op 18 januari 2019 heeft het Lokaal Bestuur IGEAN verzocht om het verwervingsdossier voor de innemingen in Breedveld en Oude Haegevelden te actualiseren;
  • Op de informatievergadering van 25 juni 2019 werd het belang van het rioleringsdossier besproken met de betrokkenen. Door IGEAN werden pogingen ondernomen om met alle eigenaars minnelijke overeenkomsten te sluiten en dit met het oog op de minnelijke verwerving van de noodzakelijke grondstroken. Deze onderhandelingen waren succesvol, doch hebben er niet toe kunnen leiden dat met alle eigenaars een overeenkomst kon worden bereikt;
  • Het gemeenteraadsbesluit van 23 november 2020 ’14 Oude Haegevelden – Breedveld – opdracht onteigening – goedkeuring’ waarbij IGEAN gemachtigd wordt om in naam en voor rekening van de gemeente Borsbeek de nodige percelen grond te verwerven en een onteigeningsdossier op te maken;
  • De ‘projectnota onteigening BORZ001 rooilijn Breedveld-Oude Haegevelden dd. 3.11.2020,  opgemaakt door IGEAN met in bijlagen de onteigeningsplannen ‘Oude Haegevelde – Buurtweg nr. 11, dd. 15/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – OHV – ONT01’ en ‘Breedveld – Buurtweg nr. 12, dd. 15/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – BV – ONT01’ en het ontwerpplan Riolerings- en wegeniswerken in Oude Haegevelden, Breedveld, Gebr. Van der Auwerabaan (deel) en Schoendonck K-08-089, opgemaakt door studiebureau Schillebeeckx op 26/08/2018 (dossiernummer BO 090408);
  • Het gemeenteraadsbesluit van 23 november 2020 ’13 Oude Haegevelden-Breedveld -  voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen - goedkeuring‘ inhoudende de voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen Oude Haegevelde – Buurtweg nr. 11 opgemaakt door IGEAN dd. 15/07/2020 een ‘Breedveld – Buurtweg nr. 12’ opgemaakt door IGEAN dd. 15/07/2020;
  • Het openbaar onderzoek dat plaatsvond van 22 januari 2021 tot en met 20 februari 2021;
  • Het gemeenteraadsbesluit van 26 april 2021 ‘8 Oude Haegevelden-Breedveld – definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen – goedkeuring’ inhoudende de definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen ‘Oude Haegevelde – Buurtweg nr. 11’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – OHV – ONT01 en
  • ‘Breedveld – Buurtweg nr. 12’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 17/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – BV – ONT01 en de beslissing tot onontvankelijk verklaring van één bezwaar en ongegrond verklaring van vijf bezwaren.

Financiële informatie

Deze beslissing tot intrekking van gemeenteraadsbesluiten heeft geen financiële weerslag.

Regelgeving bevoegdheid
GR - artikel 41, 9° - wat een andere wet aan de gemeenteraad voorbehoudt
<p>Artikel 41, 9&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Het gemeenteraadsbesluit van 23/11/2020 ‘nr. 13 Oude Haegevelde – Breedveld – voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen – goedkeuring’ wordt ingetrokken.

Artikel 2

Het gemeenteraadsbesluit van 26/04/2021 ‘nr. 8 Oude Haegevelde - Breedveld – definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen – goedkeuring’ wordt ingetrokken.

Artikel 3

De onteigeningsprocedure ‘bestuurlijke fase’ wordt hernomen en dit rekening houdende met de projectnota onteigening BORZ001 rooilijn Breedveld – Oude Haegevelde, dd. 03/11/2020 opgemaakt door IGEAN en de onteigeningsplannen ‘Oude Haegevelde – Buurtweg nr. 11 dd. 15/07/2020 klassement 20200715_BORZ001 – OHV – ONT01’ en Breedveld – Buurtweg nr. 12 dd. 15/07/2020 klassement 20200715_BORZ001 – BV – ONT 01.

11.

2021_GR_00078 - Oude Haegevelden - Breedveld - voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen - goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Verontschuldigd
Walter Kiebooms, schepen; Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
Secretaris
Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
Voorzitter
Liselotte Leenaerts, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00078 - Oude Haegevelden - Breedveld - voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen - goedkeuring
Goedgekeurd
Aanwezig
Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 17
Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
11.

2021_GR_00078 - Oude Haegevelden - Breedveld - voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen - goedkeuring

2021_GR_00078 - Oude Haegevelden - Breedveld - voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen - goedkeuring

Motivering

Motivering

Algemeen

Breedveld en Oude Haegevelden zijn niet uitgerust met een gescheiden waterafvoersysteem. Het ontbreken van dergelijke infrastructuur is niet langer aanvaardbaar. Op plaatsen met dichte bebouwing moet riolering aanwezig zijn. Een duurzaam, actueel en milieuvriendelijke waterbeheersing noodzaakt een gescheiden waterafvoer.  

Het regenwater/hemelwater/RWA moet maximaal infiltreren ter plaatse, en kan, wanneer opvang voor hergebruik en infiltratie op het terrein niet mogelijk zijn, slechts vertraagd worden afgevoerd via open grachten. Enkel wanneer daar redenen voor bestaan, bijvoorbeeld uitritten, plaatsgebrek, zou een ondergrondse regenwaterafvoer mogelijk zijn.   

Het vervuilde afvalwater DWA kan worden afgevoerd via een ondergronds rioleringssysteem (aangebracht onder de straatbedding) naar een waterzuiveringsinstallatie alwaar het wordt gezuiverd. 

In het kader van een betere milieuvriendelijkere, duurzame waterbeheersing en de daarmee samenhangende infrastructuur, alsook de aanleg van nutsleidingen die gerealiseerd worden door de geplande riolerings- en infrastructuurwerken langsheen het Breedveld en de Oude Haegevelden is het noodzakelijk dat de rooilijnen, zoals voorzien in de definitieve rooilijnplannen ‘Breedveld (Buurtweg nr. 12)’ en ‘Oude Haegevelde (Buurtweg nr. 11)’, gerealiseerd worden en de daarin  voorziene grondstroken worden verworven.  

De enkele stukjes grond in de wegzate die nog geen eigendom zijn van de gemeente, moeten worden verworven teneinde een goed wegbeheer en onderhoud door de gemeente te faciliteren.   

Deze rooilijnplannen werden definitief goedgekeurd door de gemeenteraad op 27/01/2012.  

Deze vastgestelde rooilijnen maken geenszins het voorwerp uit van een procedure tot wijziging om redenen dat de realisatie van de rooilijnen en de verwerving van de grondstroken beantwoord aan de actuele nood voor de aanleg van riolerings- en infrastructuurwerken. Er wordt m.a.w. niets gewijzigd aan de vastgestelde rooilijnen, zowel wat betreft de rooilijnen Oude Haegevelden als de rooilijnen Breedveld.  

Het gemeenteraadsbesluit van 27/01/2012 was niet het voorwerp van enige procedure.  

Alhoewel de vaststelling van de rooilijnen op zich niet langer het voorwerp kunnen uitmaken van enige discussie, moet worden vastgesteld dat bij het bepalen van de rooilijnen in 2012, rekening werd gehouden met de concrete plaatselijke toestand, de minimale breedte voor de rooilijn, de bebouwing langsheen Breedveld-Oude Haegevelde.

Onder meer werd rekening gehouden met de afstand van de voorgevel van de woningen t.a.v. de nieuw te bepalen rooilijn.  

De rooilijnbreedte werd bepaald op het absoluut minimum van 10 m.  

Met het oog op de realisatie van de rooilijnen en de verwerving van de grondstroken alsook de gronden in wegbedding/wegzate werden er onteigeningsplannen en een projectnota opgemaakt conform de bepalingen van het Vlaams onteigeningsdecreet door IGEAN. Deze onteigeningsplannen en projectnota maken integraal deel uit van de beslissing tot voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen en worden als bijlage gevoegd aan dit besluit. De motieven en overwegingen zoals deze zijn opgenomen in de projectnota en aldaar tot uiting zijn gebracht, worden integraal bijgetreden en moeten, voor zover als nodig, als volledig herhaald worden aanzien.

Thans dient een openbaar onderzoek plaats te vinden waarna, na beoordeling van de ingediende bezwaren, de gemeenteraad kan overgaan tot definitieve vastlegging van de onteigeningsplannen.

Omschrijving te onteigenen goederen:

De onteigeningsplannen, gevoegd bij dit besluit, bevatten overeenkomstig art. 11 van het Onteigeningsdecreet de omtrek van de te onteigenen goederen, de kadastrale vermelding van de sectie, de nummers, de grootte en de aard van de percelen en onroerende goederen, de naam van de eigenaars volgens de kadastrale gegevens en de onteigenende instantie.

Grondstroken tussen huidige grens weg en rooilijn

Voor Oude Haegevelden:

  • Inname 1 : 240 m² - perceel kadastraal gekend A/222R2
  • Inname 2A/2B : 33 m² - perceel kadastraal gekend A/222N2 (totale oppervlakte van 2A + 2B: 33 m² + 15 m² = 48 m²)
  • Inname 3 : 32 m² - perceel kadastraal gekend A/222H2
  • Inname 4 : 38 m² - perceel kadastraal gekend A/222E2
  • Inname 5 :70 m² - perceel kadastraal gekend A/222F2
  • Inname 6 : 32 m² - perceel kadastraal gekend A/222G2
  • Inname 7 : 46 m² - perceel kadastraal gekend A/222L2
  • Inname 8 : 79 m² - perceel kadastraal gekend A/222M2
  • Inname 9 : 2 m² - perceel kadastraal gekend A/233A2
  • Inname 10 : 18 m² - perceel kadastraal gekend A/172T
  • Inname 11 : 26 m² - perceel kadastraal gekend A/171M
  • Inname 12 : 48 m² - perceel kadastraal gekend A/171H
  • Inname 13 : 46 m² - perceel kadastraal gekend A/171G
  • Inname 14 : 46 m² - perceel kadastraal gekend A/171F
  • Inname 15 : 186 m² - perceel kadastraal gekend A/171L
  • Inname 16 : 17 m² - perceel kadastraal gekend A/171B


Voor Breedveld:

  • Inname 1 : 87 m² - perceel kadastraal gekend A/173H2
  • Inname 2 : 12 m² - perceel kadastraal gekend A/173Z
  • Inname 3 : 13m² - perceel kadastraal gekend A/173M3
  • Deel inname 4 : 49 m² - perceel kadastraal gekend A/173S4 (totale oppervlakte inneming 4 : 49 m² + 64 m² = 113 m²)
  • Deel inname 5 :80 m² - perceel kadastraal gekend A/173A5 (totale oppervlakte inneming 5 : 80 m² +  76 m² = 156 m²)
  • Inname 6 : 29m² - perceel kadastraal gekend A/188G2
  • Inname 7 : 57 m² - perceel kadastraal gekend A/188F2
  • Inname 8 : 88 m² - perceel kadastraal gekend A/188C2
  • Inname 9 : 198 m² - perceel kadastraal gekend A/191Y
  • Inname 10 : 11 m² - perceel kadastraal gekend A/190D
  • Inname 11 : 352 m² - perceel kadastraal gekend A/189A
  • Inname 12 : 320 m² - perceel kadastraal gekend A/204A
  • Inname 13 : 183 m² - perceel kadastraal gekend A/205S
  • Inname 14 : 263m² - perceel kadastraal gekend A/209C
  • Inname 15 : 137 m² - perceel kadastraal gekend A/208G
  • Inname 16 : 44 m² - perceel kadastraal gekend A/208H

Gronden gelegen in de wegbedding/wegzate

De gemeente Borsbeek is voor het overgrote deel eigenaar van de gronden waarop de bestaande weg is aangebracht. Sommige delen van de wegzate/wegbedding behoren nog toe aan private eigenaars. Deze innamen zijn opgenomen in de onteigeningsplannen en betreffen:

Voor Oude Haegevelden:

  • Inname 2A/2B : 15 m² - perceel kadastraal gekend A/222N2 (totale oppervlakte van 2A + 2B: 33 m² + 15 m² = 48 m²)

  • Voor Breedveld:

  • Deel inname 4 : 64 m² - perceel kadastraal gekend A/173S4 (totale oppervlakte inneming 4 : 49 m² + 64 m² = 113 m²)
  • Deel inname 5 :76 m² - perceel kadastraal gekend A/173A5 (totale oppervlakte inneming 5 : 80 m² +  76 m² = 156 m²)

  • Projectnota:

    Overeenkomstig art. 12 van het Onteigeningsdecreet werd een projectnota opgemaakt die gevoegd wordt als bijlage bij onderhavig besluit en er integraal deel van uitmaakt.  

    Algemeen nut: 

    De riolering en scheiding van afvalwater en regenwater wordt opgelegd door de Vlaamse overheid. Goed afvalwaterbeleid en een gezond watersysteem belangt iedereen aan en is ontegensprekelijk van maatschappelijk of algemeen belang. Aanleg en beheer van riool- en regenwater infrastructuur en de integratie in de volledige publieke ruimten zijn cruciaal bij het voorkomen van wateroverlast en watertekort en bij de klimaatadaptatie aan extreme weersomstandigheden. De aanleg van open grachten en wadi’s (waar mogelijk) zal het grondwaterpeil (waarvan het lage peil kritisch is) gunstig beïnvloeden nu de afvoer wordt vertraagd en een grotere infiltratie mogelijk is.

    Wegen- en waterinfrastructuur alsook de aanleg van nutsleidingen zijn van algemeen belang.

    Zuivering van afvalwater is nodig om het leven in de waterlopen en de biodiversiteit te behouden, en om spreiding van ziektes tegen te gaan. Zuiver oppervlaktewater in onze waterlopen en kwaliteitsvol grondwater zijn onontbeerlijk om de productie van drinkwater betaalbaar te houden.

    Noodzaak: 

    Gemeenten kunnen tot onteigening overgaan in de gevallen waarin ze oordelen dat de onteigening noodzakelijk is voor de realisatie van de rooilijn, de aanleg van infrastructuur, de aanleg nutsleidingen en de aanleg en werken binnen het kader van de waterbeheersing, een gescheiden rioleringsstelsel. Zulks behoort in het algemeen tot  het beleid inzake gemeentelijke aangelegenheden.

    Om Breedveld en Oude Haegevelden van riolering voor afvoer hemelwater te kunnen voorzien, om de nodige infrastructuur te kunnen aanleggen, om nadien het onderhoud mogelijk te maken, om voldoende ruimte te hebben voor nutsvoorzieningsleidingen dient de gemeente van de betrokken boordeigenaar te nodige stroken grond te verwerven. Na verwerving kan de rooilijn worden gerealiseerd en kunnen de riolerings- en nutsvoorzieningswerken uitgevoerd worden.

    Eveneens bestaat de noodzaak tot verwerving van die gronden die gelegen zijn in de wegbedding/wegzate en waarvan de gemeente nog geen eigenaar is, nu wegen behoren tot het openbare domein.

    De onteigening is noodzakelijk omdat:  

    • De verwerving van de gronden, zoals aangegeven op de onteigeningsplannen, vereist zijn voor de realisatie van het gescheiden waterafvoersysteem en de aanleg van nutsleidingen. Het is niet langer aanvaardbaar dat geen gescheiden waterafvoer wordt gerealiseerd, daar waar mogelijk, en dit rekening houdende met o.m. de milieu impact en milieudoelstelling zodat een verder uitstel niet verzoenbaar is met een duurzaam beleid. 
    • Niet met alle eigenaars een akkoord kon worden bereikt m.b.t. de minnelijke verwerving. 
    • De subsidiërende overheid van de rioleringswerken, de VMM, de wijze van regenwaterafvoer mede bepaalt, dit conform de principes van de ladder van Lansink: maximaal inzetten op infiltratie waarbij de aanleg van open grachten de voorkeur krijgt. Duurzaamheid en controlemogelijkheid zijn belangrijke parameters die mede de keuze van het RWA-systeem bepalen. Daar waar de aanleg van wadi’s mogelijk is, verdient de aanleg van wadi’s de voorkeur boven de aanleg van open grachten daar de infiltratiecapaciteit van wadi’s groter is dan deze van open grachten. 
    • Vlarem II bepaalt onder: 
    • Art. 6.2.2.1.2 § 4 dat voor de afvoer van hemelwater de voorkeur moet worden gegeven volgende afvoerwijze in afnemende graad van prioriteit:
      1. Opvang voor hergebruik;
      2. Infiltratie op eigen terrein;
      3. Buffering met vertraagd lozen in een oppervlaktewater of een kunstmatige afvalweg voor hemelwater;
      4. Lozing in de regenwaterafvoerleiding (RWA) in de straat. 

    Slechts wanneer de beste beschikbare technieken geen van de voornoemde afvoerwijzen toelaten, mag het hemelwater overeenkomstig de wettelijke bepalingen worden geloosd in de openbare riolering.

    Art. 2.3.6.4. dat bij de aanleg van de aanleg en her-aanleg van riolering een gescheiden stelsel moet worden aangelegd, waarbij wat het hemelwater betreft, op het openbaar domein:

      1. Prioriteit gegeven aan infiltratie;
      2. Vervolgens aan een bovengrondse vertraagde afvoer via grachten en; 
      3.  Tenslotte opwaartse buffering.

    Er kan slechts worden overgegaan tot een volgende stap indien de vorige technisch niet mogelijk is. de voorkeur gaat uit naar een gracht of bovengrondse oppervlakte (infiltratie), waarbij de belangrijkste eigenschappen van een infiltratie voorziening zijn: infiltratiecapaciteit en de bering. 

    • De realisatie van de rooilijn en de infrastructuurwerken/nutsvoorzieningsaanleg niet kunnen plaatsvinden op andere onroerende goederen dan deze opgenomen in de onteigeningsplannen nu de open grachten, de nutsleidingen, … moeten aangelegd worden aan de zijde van de weg en de duurzame milieuvriendelijke afvoer van hemelwater en DWA niet op een andere en betere wijze kunnen worden gerealiseerd. Daar er geen redelijke alternatieven bestaan rekening houdende met het nastreven van de gelijke spreiding van de lasten moet niet verder onderzocht worden of er alternatieven bestaan voor een duurzame afvoer van het gescheiden afvalwater, de aanleg van nutsvoorzieningsleidingen. 
    • De straatbreedte van 10m een absoluut minimum is rekening houdende met de strook nutsvoorzieningen, wegbedding en open gracht/wadi met onderhoudsstrook. De thans reeds bestaande ontwerp uitvoeringsplannen, alhoewel steeds vatbaar voor wijzigingen, bevestigen dat een breedte van 10m een minimum is. De te onteigenen en de te verwerven onroerende goederen zijn tot een strikt minimum beperkt. 
    • Zelfrealisatie niet mogelijk is daar overeenkomstig art. 24 van het Vlaams onteigeningsdecreet alle weg-, spoor,- haven,- en waterweginfrastructuur en alle daarmee onlosmakelijk samenhangende ingrepen, uitgesloten zijn van een verzoek tot zelfrealisatie. 
    • De verwerving van de gronden die thans nog gelegen zijn in de wegbedding/wegzate en die nog geen eigendom zijn van de gemeente een coherent en betere aanpak voor aanleg en onderhoud beoogt. Eveneens is het niet nog langer te verantwoorden dat enkele deeltjes grond waarop de wegbedding gelegen is geen eigendom zouden zijn van de gemeente. Wegen behoren tot het openbare domein. De gronden hebben voor de eigenaars geen enkel nut of betekenis meer.  
    Juridische grond
    • het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017;
    • het Besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017;
    • het Besluit van de Vlaamse regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne (Vlarem II);
    • Het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019.
    Aanleiding en context

    Overeenkomstig artikel 27 van het decreet lokaal bestuur neemt schepen Walter Kiebooms niet deel aan de bespreking en stemming over dit agendapunt.

    • Het gemeenteraadsbesluit van 27 januari 2012 houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan 'Breedveld (buurtweg nr. 12)', opgemaakt door IGEAN op 8 september 2011;
    • Het gemeenteraadsbesluit van 27 januari 2012 houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan 'Oude Haegevelden (buurtweg nr. 11)', opgemaakt door IGEAN op 8 september 2011;
    • Het goedgekeurde subsidiereglement met ingang vanaf 1 januari 2018 voor een volledige afkoppeling van afval- en hemelwater op privéterrein in straten waarbij voor de aanleg van de weg- en/of rioleringsinfrastructuur ook een inname van privéterrein noodzakelijk is;
    • Op 18 januari 2019 heeft het Lokaal Bestuur IGEAN verzocht om het verwervingsdossier voor de innemingen in Breedveld en Oude Haegevelden te actualiseren;
    • Op de informatievergadering van 25 juni 2019 werd het belang van het rioleringsdossier besproken met de betrokkenen. Door IGEAN werden pogingen ondernomen om met alle eigenaars minnelijke overeenkomsten te sluiten en dit met het oog op de minnelijke verwerving van de noodzakelijke grondstroken. Deze onderhandelingen waren succesvol, doch hebben er niet toe kunnen leiden dat met alle eigenaars een overeenkomst kon worden bereikt;
    • Het gemeenteraadsbesluit van 23 november 2020 ’14 Oude Haegevelden – Breedveld – opdracht onteigening – goedkeuring’  waarbij IGEAN gemachtigd wordt om in naam en voor rekening van de gemeente Borsbeek de nodige percelen grond te verwerven en een onteigeningsdossier op te maken;
    • De ‘projectnota onteigening BORZ001 rooilijn Breedveld-Oude Haegevelden dd. 3.11.2020,  opgemaakt door IGEAN met in bijlagen de onteigeningsplannen ‘Oude Haegevelde – Buurtweg nr. 11, dd. 15/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – OHV – ONT01’ en ‘Breedveld – Buurtweg nr. 12, dd. 15/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – BV – ONT01’ en het ontwerpplan Riolerings- en wegeniswerken in Oude Haegevelden, Breedveld, Gebr. Van der Auwerabaan (deel) en Schoendonck K-08-089, opgemaakt door studiebureau Schillebeeckx op 26/08/2018 (dossiernummer BO 090408);
    • Het gemeenteraadsbesluit van 23 november 2020 ’13 Oude Haegevelden-Breedveld - voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen - goedkeuring‘ inhoudende de voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen Oude Haegevelde – Buurtweg nr. 11 opgemaakt door IGEAN dd. 15/07/2020 een ‘Breedveld – Buurtweg nr. 12’ opgemaakt door IGEAN dd. 15/07/2020;
    • Het openbaar onderzoek dat plaatsvond van 22 januari 2021 tot en met 20 februari 2021;
    • Het gemeenteraadsbesluit van 26 april 2021 ‘8 Oude Haegevelden-Breedveld – definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen – goedkeuring’ inhoudende de definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen ‘Oude Haegevelde – Buurtweg nr. 11’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – OHV – ONT01 en ‘Breedveld – Buurtweg nr. 12’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 17/07/2020, klassement 20200715_BORZ001 – BV – ONT01 en de beslissing tot onontvankelijk verklaring van één bezwaar en ongegrond verklaring van vijf bezwaren;
    • Gelet op het gemeenteraadsbesluit, dat tevens in de zelfde zitting van 27 september 2021 genomen werd, houdende de intrekking van de collegebesluiten van 23 november 2020 houdende de voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen en van 26 april 2021 houdende de definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen.

    Beleidsinformatie
    De uitgaven voor de grondverwerving worden voorzien in het meerjarenplan.
    Financiële informatie

    De onteigeningskosten worden ruw geraamd op 177.943,52 euro:

    • grondafstand met akkoord: €103.553,11;
    • grondafstand zonder akkoord (raming): €129.437,64;
    • kosten rechtsbijstand (raming): €18.150,00;
    • opmaak akten inclusief BTW: €16.198,88 (werkelijke kosten worden aangerekend);
    • opmaak onteigeningsplannen + actualisatie opstanden: €14.157,00;
    • detail aktekosten (werkelijke kost wordt aangerekend): pro memorie.

    Het wegenis- en rioleringsplan wordt geraamd op 814.915,00 euro (excl. BTW) of 840.130,75 euro (incl. BTW).

    De kosten voor vergoeding van de getroffen aangelanden situeert zich tussen €103.553,11 en €129.437,64 naargelang de wijze waarop de innamen worden verwezenlijkt.
    De grond wordt geschat aan €20/m²  (plus €1/inname van de zate). De waarde van de opstanden is bepaald op basis van een schatting door een landmeter.

    Regelgeving bevoegdheid
    GR - artikel 41, 9° - wat een andere wet aan de gemeenteraad voorbehoudt
    <p>Artikel 41, 9&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.</p>

    Besluit

    De gemeenteraad beslist:

    Artikel 1

    De bestuurlijke fase met het oog op de onteigening wordt opgestart. 

    Artikel 2

    De onteigeningsplannen met daarin de te vermelden te verwerven onroerende goederen, ‘Oude Haegevelde – buurtweg nr. 11’, opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15 juli 2020, klassement 20200715_BORZ001-OHV-ONT01 en ‘Breedveld – buurtweg nr. 12’, opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15 juli 2020, klassement 20200715_BORZ001-BV-ONT01, inclusief projectnota ‘gemeente Borsbeek BORZ001 rooilijn Breedveld-Oude Haegevelde, projectnota onteigening’ dd. 3.11.2020, opgemaakt door IGEAN, dienstverlening, die in bijlagen zijn gevoegd bij dit besluit, voorlopig vast te stellen.  

    Artikel 3

    Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met het organiseren van het openbaar onderzoek.

    12.

    2021_GR_00079 - Oude Haegevelden - Breedveld - ontwerpakten - goedkeuring

    Goedgekeurd

    Samenstelling

    Aanwezig
    Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
    Verontschuldigd
    Walter Kiebooms, schepen; Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
    Secretaris
    Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
    Voorzitter
    Liselotte Leenaerts, voorzitter

    Stemming op het agendapunt

    2021_GR_00079 - Oude Haegevelden - Breedveld - ontwerpakten - goedkeuring
    Goedgekeurd
    Aanwezig
    Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
    Stemmen voor 17
    Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
    Stemmen tegen 0
    Onthoudingen 0
    Blanco stemmen 0
    Ongeldige stemmen 0
    12.

    2021_GR_00079 - Oude Haegevelden - Breedveld - ontwerpakten - goedkeuring

    2021_GR_00079 - Oude Haegevelden - Breedveld - ontwerpakten - goedkeuring

    Motivering

    Motivering

    In het kader van geplande riolerings- en infrastructuurwerken langsheen het Breedveld en de Oude Haegevelde is het noodzakelijk dat de rooilijnplannen 'Breedveld (buurtweg nr. 12)' en 'Oude Haegevelden (buurtweg nr. 11)', gerealiseerd worden.  

    Deze rooilijnplannen werden definitief goedgekeurd door de gemeenteraad van 27 januari 2012.

    Er werden onteigeningsplannen en een projectnota opgemaakt conform de bepalingen van het Vlaams Onteigeningsdecreet.

    Het openbaar onderzoek vond plaats van 22 januari 2021 tot en met 20 februari 2021.

    De definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 april 2021.

    Fasering

    Na de definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen werden alle aangelanden per aangetekend schrijven op 7 mei 2021 hiervan in kennis gebracht. Een aantal bewoners hebben initieel aangegeven vrijwillig grondafstand te willen doen. Omwille van het gelijkheidsbeginsel en billijkheidsoverwegingen is het aangewezen om alle aangelanden te vergoeden voor hun grond en opstanden.

    Bewoners waar vroeger reeds een akkoord mee werd bereikt, kregen naast het onteigeningsplan, het ontwerpplan wegenis- en riolering en de goedgekeurde gemeenteraadsbesluiten ook een ontwerpakte van verkoop van onroerend goed voor openbaar nut, met hierin een laatste bod voor vrijwillige verkoop van de gronden.

    Bewoners waar vroeger nog geen akkoord mee werd bereikt ontvingen naast het volledige dossier een begeleidend schrijven met een laatste bod.

    Onteigening

    Gemeenten kunnen tot onteigening overgaan in de gevallen waarin ze oordelen dat de onteigening noodzakelijk is voor de uitwerking van de infrastructuur of het beleid inzake gemeentelijk aangelegenheden.

    De gemeente Borsbeek wenst het Breedveld en de Oude Haegevelde te voorzien van riolering, waarbij het regenwater en het vuil water worden gescheiden conform de geldende milieuwetgeving (Vlarem II art. 2.3.6.4). Om deze doelstelling te realiseren werd een onteigeningsplan en een bijhorende projectnota opgemaakt.

    Omschrijving van de te onteigenen goederen

    De te onteigenen stroken grond bevinden zich binnen de vastgestelde rooilijn voor het Breedveld en de Oude Haegevelde.  Het gaat om gedeelten van de percelen met volgende kadastrale nummers: enige afdeling,  sectie A: nummers 171B, 171F, 171G, 171H, 171L, 171M, 172T, 173A5, 173H2, 173M3, 173S4, 173Z, 188C2, 188F2, 188G2, 189A, 190D, 191Y, 204A, 205S, 208G, 208H, 209C, 222E2, 222F2, 222G2, 222H2, 222L2, 222M2, 222N2, 222R2 en 233A2.

    Algemeen nut

    De Europese kaderrichtlijn water legt een goede kwaliteit van de waterlopen op. Er wordt gestreefd naar het maximaal aanleggen van een gescheiden rioleringsstelsel bij de aanleg of heraanleg van rioleringen. Dit wil zeggen dat het afval- en regenwater via twee aparte systemen DWA (droogweerafvoer of afvalwater) en RWA (regenwaterafvoer) wordt afgevoerd. Het afvalwater loopt richting rioolwaterzuiveringsinstallatie, waar het water wordt gezuiverd. Het regenwater wordt naar de grachten en/of waterlopen afgevoerd.

    De riolering is een openbare nutsvoorziening, net zoals elektriciteit, water, gas en kabeltelevisie en is dus van algemeen nut.

    Noodzaak

    De aanleg van riolering gebeurt in principe op het openbaar domein. De scheiding tussen het openbaar en privaat domein wordt bepaald door de rooilijn.
    Met een aantal eigenaars werd al een akkoord gesloten over de overdracht van een strook grond naar het openbaar domein; andere stroken moeten desnoods via een onteigeningsprocedure verworven worden.  

    Hoogdringendheid

    De gemeente Borsbeek werkt gestaag verder aan de verhoging van de rioleringsgraad. Afhankelijk van gesubsidieerde projecten (toewijzing Vlaamse Milieu Maatschappij) worden daarom verschillende rioleringsprojecten gepland. Omwille van het feit dat rioleringswerken in principe enkel kunnen worden uitgevoerd op openbaar domein, zijn onteigeningen noodzakelijk. Deze omstandigheden kunnen dan ook als hoogdringend omschreven worden. De onteigeningen zullen steeds tot het strikt noodzakelijk worden beperkt. In de toegekende subsidies dient de eindafrekening en het asbuiltplan bij de subsidiërende overheid ingediend te worden in 2021.

    Argumentatie

    Goed afvalwaterbeleid en een gezond watersysteem belangt iedereen aan en is ontegensprekelijk van maatschappelijk of algemeen belang.  Aanleg en beheer van riool- en regenwaterinfrastructuur en de integratie in de volledige publieke ruimte zijn cruciaal bij het voorkomen van wateroverlast en watertekort en bij de klimaatadaptatie aan extremere weersomstandigheden.

    Zuivering van het afvalwater is nodig om het leven in de waterlopen en de biodiversiteit te behouden, en om verspreiding van ziektes tegen te gaan. Zuiver oppervlaktewater in onze waterlopen en kwaliteitsvol grondwater zijn onontbeerlijk om de productie van drinkwater betaalbaar te houden.

    Juridische grond
    • het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017;
    • het Besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017;
    • het Besluit van de Vlaamse regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne (Vlarem II).
    Aanleiding en context

    Tijdens de bespreking en besluitvorming van dit agendapunt verlaat schepen Walter Kiebooms de zitting overeenkomstig artikel 27 van het decreet lokaal bestuur.

    • Het gemeenteraadsbesluit van 27 januari 2012 houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan 'Breedveld (buurtweg nr. 12)', opgemaakt door IGEAN op 19 augustus 2011;
    • Het gemeenteraadsbesluit van 27 januari 2012 houdende de definitieve goedkeuring van het rooilijnplan 'Oude Haegevelden (buurtweg nr. 11)', opgemaakt door IGEAN op 8 september 2011;
    • Het gemeenteraadsbesluit van 23 november 2020 waarbij IGEAN gemachtigd wordt om in naam en voor rekening van de gemeente Borsbeek de nodige percelen grond te verwerven en een onteigeningsdossier op te maken;
    • Het gemeenteraadsbesluit van 23 november 2020 houdende de voorlopige vaststelling van de onteigeningsplannen ’Oude Haegevelde – buurtweg nr.11’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15 juli 2020, klassement 20200715_BORZ001-OHV-ONT01 en ‘Breedveld – buurtweg nr.12’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15 juli 2020, klassement 20200715_BORZ001-BV-ONT01;
    • Het openbaar onderzoek dat plaatsvond van 22 januari 2021 tot en met 20 februari 2021;
    • Het gemeenteraadsbesluit van 26 april 2021 houdende de definitieve vaststelling van de onteigeningsplannen ’Oude Haegevelde – buurtweg nr.11’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15 juli 2020, klassement 20200715_BORZ001-OHV-ONT01 en ‘Breedveld – buurtweg nr.12’ opgemaakt door IGEAN dienstverlening op 15 juli 2020, klassement 20200715_BORZ001-BV-ONT01;
    • De ontwerpakten van verkoop van onroerend goed voor openbaar nut die op 7 mei 2021 aangetekend werden overgemaakt aan de aangelanden waar vroeger reeds een akkoord werd bereikt.
    Beleidsinformatie
    De uitgave voor de grondverwerving zijn voorzien in het meerjarenplan op MJP000862.
    Financiële informatie

    De onteigeningskosten worden ruw geraamd op 177.943,52 euro:

    • grondafstand met akkoord: €103.553,11;
    • grondafstand zonder akkoord (raming): €129.437,64;
    • kosten rechtsbijstand (raming): €18.150,00;
    • opmaak akten inclusief BTW: €16.198,88 (werkelijke kosten worden aangerekend);
    • opmaak onteigeningsplannen + actualisatie opstanden: €14.157,00;
    • detail aktekosten (werkelijke kost wordt aangerekend): pro memorie.

    Het wegenis- en rioleringsplan wordt geraamd op 814.915,00 euro (excl. BTW) of 840.130,75 euro (incl. BTW).

    De kosten voor vergoeding van de getroffen aangelanden situeert zich tussen €103.553,11 en €129.437,64 naargelang de wijze waarop de innamen worden verwezenlijkt.
    De grond wordt geschat aan €20/m²  (plus €1/inname van de zate). De waarde van de opstanden is bepaald op basis van een schatting door een landmeter.

    Regelgeving bevoegdheid
    GR - artikel 41, 9° - wat een andere wet aan de gemeenteraad voorbehoudt
    <p>Artikel 41, 9&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.</p>

    Besluit

    De gemeenteraad beslist:

    Artikel 1

    De ontwerpakten van verkoop van onroerend goed voor openbaar nut, zoals toegevoegd in bijlage, worden goedgekeurd.

    13.

    2021_GR_00075 - Gemeentelijke basisschool - schoolraad 2021-2025: wijziging in de samenstelling - goedkeuring

    Goedgekeurd

    Samenstelling

    Aanwezig
    Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
    Verontschuldigd
    Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
    Secretaris
    Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
    Voorzitter
    Liselotte Leenaerts, voorzitter

    Stemming op het agendapunt

    2021_GR_00075 - Gemeentelijke basisschool - schoolraad 2021-2025: wijziging in de samenstelling - goedkeuring
    Goedgekeurd
    Aanwezig
    Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
    Stemmen voor 18
    Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
    Stemmen tegen 0
    Onthoudingen 0
    Blanco stemmen 0
    Ongeldige stemmen 0
    13.

    2021_GR_00075 - Gemeentelijke basisschool - schoolraad 2021-2025: wijziging in de samenstelling - goedkeuring

    2021_GR_00075 - Gemeentelijke basisschool - schoolraad 2021-2025: wijziging in de samenstelling - goedkeuring

    Motivering

    Juridische grond
    • De beslissing gemeenteraad van 29 april 2005 betreffende de oprichting van een schoolraad
    • De beslissing gemeenteraad van 29 april 2005 waarbij het verkiezingsreglement voor de geleding van de ouders werd goedgekeurd, meer bepaald art. 22:“Indien er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de schooleffectief te begeven zetels, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.”
    • De beslissing gemeenteraad van 29 april 2005 waarbij het verkiezingsreglement voor de geleding van het personeel werd goedgekeurd, meer bepaald art. 12: “Indien er niet meer kandidaten zijn dan op het niveau van de school effectief te begeven zetels, dan worden deze kandidaten van rechtswege als verkozen beschouwd.”
    • Decreet betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad van 02-04-2004, zoals gewijzigd bij de decreten van 24-12-2004, 15-07-2005, 18-11-2005, 22-06-2007, 06-07-2007, 04-07-2008 en 04-04-2014.
    Aanleiding en context

    In zitting van de gemeenteraad van 22 maart 2021 werd kennis genomen van volgende samenstelling van de schoolraad voor de periode 2021-2025:

    Geleding personeel:

    • Bruno Kiebooms
    • Anke Strybos

    Geleding lokale gemeenschap:

    • Simonne Naulaerts
    • Karen Fourneau

    Geleding ouders:

    • Elke Vanderschueren - mama van Lily en Rosie Crabbé
    • Maaike Verlinden - mama van Merel en Lukas Joosten

    Els Mennes, directeur van de gemeentelijke basisschool, laat weten dat het niet Maaike Verlinden is die zich heeft kandidaat gesteld maar de echtgenoot Sven Joosten.

    Regelgeving bevoegdheid
    GR - artikel 41, 9° - wat een andere wet aan de gemeenteraad voorbehoudt
    <p>Artikel 41, 9&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.</p>

    Besluit

    De gemeenteraad beslist:

    Artikel 1

    De gemeenteraad neemt akte van de wijziging in de samenstelling van de schoolraad van de gemeentelijke basisschool De Klinker voor de periode 2021-2025:

    • voor de geleding van de ouders:
      • Sven Joosten (in vervanging van Maaike Verlinden)
    14.

    2021_GR_00080 - Cluster ruimte - coördinator omgeving - aanduiding als omgevingsambtenaar (G.V.) - goedkeuring

    Goedgekeurd
    14.

    2021_GR_00080 - Cluster ruimte - coördinator omgeving - aanduiding als omgevingsambtenaar (G.V.) - goedkeuring

    2021_GR_00080 - Cluster ruimte - coördinator omgeving - aanduiding als omgevingsambtenaar (G.V.) - goedkeuring
    15.

    2021_GR_00082 - Rechtspositieregeling - versie 2021 - goedkeuring

    Goedgekeurd

    Samenstelling

    Aanwezig
    Liselotte Leenaerts, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Marian Lauwers, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Frans Neyens; Anita Van den Bulck; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Michael Bryon; Naomi Van der Velden; Ann Vereycken, waarnemend voorzitter; Linda Bresseleers; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
    Verontschuldigd
    Tom Verboven, schepen; Geert Van de Laar; Hassana Errazzouki
    Secretaris
    Kathleen Sebreghts, algemeen directeur
    Voorzitter
    Liselotte Leenaerts, voorzitter

    Stemming op het agendapunt

    2021_GR_00082 - Rechtspositieregeling - versie 2021 - goedkeuring
    Goedgekeurd
    Aanwezig
    Liselotte Leenaerts, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Marian Lauwers, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Frans Neyens, Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
    Stemmen voor 18
    Anita Van den Bulck, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Michael Bryon, Naomi Van der Velden, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Marian Lauwers, Ann Vereycken, Linda Bresseleers, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Liselotte Leenaerts
    Stemmen tegen 0
    Onthoudingen 0
    Blanco stemmen 0
    Ongeldige stemmen 0
    15.

    2021_GR_00082 - Rechtspositieregeling - versie 2021 - goedkeuring

    2021_GR_00082 - Rechtspositieregeling - versie 2021 - goedkeuring

    Motivering

    Motivering
    • De bestaande rechtspositieregeling is verouderd op gebied van nieuwe regelgeving en vraagt een volledige update om een modern personeelsbeleid te kunnen realiseren.
    • Het positief advies van het managementteam van 29 juni 2021 en het vakbondsoverleg van 14 juni 2021.
    Juridische grond

    Het besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie, de rechtspositieregeling en het mandaatstelsel van het gemeentepersoneel, het OCMW-personeel en het provinciepersoneel.

    Aanleiding en context
    • Op 19 december 2008 werd de rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel aangevuld met de bijlagen rond diplomavoorwaarden, evaluatiecriteria, overzicht van verloven en afwezigheden en uitgewerkte salarisschalen - door de raad voor maatschappelijk welzijn goedgekeurd.
    • Op 27 mei 2019 werd een laatste wijziging aan de huidige versie goedgekeurd met de invoering van de weddenschaal A4a-A5a.
    Regelgeving bevoegdheid
    GR - artikel 41, 9° - wat een andere wet aan de gemeenteraad voorbehoudt
    <p>Artikel 41, 9&deg; van het decreet lokaal bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor beslissingen die een wet, een decreet of een uitvoeringsbesluit uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.</p>

    Besluit

    De gemeenteraad beslist:

    Artikel 1

    De rechtspositieregeling versie 2021 voor het gemeentepersoneel wordt goedgekeurd zoals opgenomen in de bijlagen en treedt in werking vanaf 1 januari 2022.