Terug
Gepubliceerd op 29/06/2023

2023_GR_00091 - Volksraadpleging - Vraag raadslid Chris Grietens namens de Vlaams-Belangfractie over het aanwijzen van getuigen - goedkeuring

Gemeenteraad
ma 26/06/2023 - 20:00 gemeenteraadzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Tom Verboven, voorzitter; Dis Van Berckelaer, burgemeester; Walter Kiebooms, schepen; Ken Casier, schepen; Kristof Van de Velde, schepen; Linda Bresseleers, schepen; Frans Neyens; Geert Van de Laar; Peter Van Hoof; Lucienne Bogaerts; Ann Coemans; Chris Grietens; Luc Couillier; Liselotte Leenaerts; Hassana Errazzouki; Peggy Maebe; Kathleen Sebreghts, algemeen directeur

Verontschuldigd

Marian Lauwers, schepen; Ann Vereycken; Anita Van den Bulck; Naomi Van der Velden; Maryse Lenders-Crauwels

Secretaris

Kathleen Sebreghts, algemeen directeur

Voorzitter

Tom Verboven, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2023_GR_00091 - Volksraadpleging - Vraag raadslid Chris Grietens namens de Vlaams-Belangfractie over het aanwijzen van getuigen - goedkeuring

Aanwezig

Tom Verboven, Dis Van Berckelaer, Walter Kiebooms, Ken Casier, Kristof Van de Velde, Linda Bresseleers, Frans Neyens, Geert Van de Laar, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Luc Couillier, Liselotte Leenaerts, Hassana Errazzouki, Peggy Maebe, Kathleen Sebreghts
Stemmen voor 16
Geert Van de Laar, Peter Van Hoof, Lucienne Bogaerts, Ann Coemans, Chris Grietens, Liselotte Leenaerts, Luc Couillier, Kristof Van de Velde, Walter Kiebooms, Ken Casier, Linda Bresseleers, Hassana Errazzouki, Peggy Maebe, Dis Van Berckelaer, Frans Neyens, Tom Verboven
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2023_GR_00091 - Volksraadpleging - Vraag raadslid Chris Grietens namens de Vlaams-Belangfractie over het aanwijzen van getuigen - goedkeuring 2023_GR_00091 - Volksraadpleging - Vraag raadslid Chris Grietens namens de Vlaams-Belangfractie over het aanwijzen van getuigen - goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

De vraag van de heer Chris Grieten, gemeenteraadslid voor Vlaams Belang, aan de voorzitter van de gemeenteraad op 15 juni 2023 om een punt toe te voegen aan de komende gemeenteraad betreffende de aanwijzing van getuigen bij een volksraadpleging.

Juridische grond

Artikel 305 en volgenden van het decreet lokaal bestuur betreffende de volksraadpleging.

Motivering

Het decreet Lokaal Bestuur voorziet dat, wanneer er beslist is om een volksraadpleging te organiseren, het college uiterlijk de 35ste dag voor de dag van de gemeentelijke volksraadpleging een voorzitter en een plaatsvervangende voorzitter van het hoofdbureau aanduidt. De voorzitter van het hoofdbureau wijst op zijn beurt de leden van zijn hoofdbureau aan. Vervolgens wijst diezelfde voorzitter ook voor elk stem- en telbureau de bijzitters en de plaatsvervangende bijzitters en ook hun voorzitter aan. De voorzitter van het telbureau en de voorzitter van het stembureau benoemen zelf de niet-stemgerechtigde secretaris van hun bureau.

Tot hier loopt alles in de lijn van wat we kennen bij de organisatie van reguliere verkiezingen. Wat bij de organisatie van een volksraadpleging echter ontbreekt, is dat het decreet geen verplichting voorziet om getuigen aan te duiden die zowel de werkzaamheden van het hoofdbureau als die van de stem- en telbureaus kunnen controleren.

Een dergelijke controle lijkt ons een belangrijke voorwaarde om alle verrichtingen transparant te laten verlopen.

Op 9 mei 2023 werd minister Somers, bevoegd voor binnenlands bestuur, hierover ondervraagd in het Vlaams Parlement. Uit zijn antwoord bleek dat hij voorstander was van het voorzien van getuigen bij de werkzaamheden van hoofdbureau, stem- en telbureaus. Hij voegde eraan toe dat dit ook de visie was van de Vlaamse Adviescommissie voor Volksraadplegingen.

Zijn letterlijk antwoord vindt u hierna:

“Eerst en vooral, een goede en transparante organisatie van een volksraadpleging is essentieel. Het is een belangrijk participatie-instrument, dat de nodige waarborgen dient te bevatten. Wat de decretale regels rond de organisatie ervan betreft, zijn er inderdaad gelijkenissen te trekken met de lokale verkiezingen. Het verloop van beide is evenwel niet gelijk te stellen.

Het decreet Lokaal Bestuur biedt voor de organisatie van een volksraadpleging een duidelijk kader. In de eerste plaats heb ik er alle vertrouwen in dat onze lokale besturen een volksraadpleging correct en transparant kunnen organiseren. Daarbij voorziet het decreet niet expliciet in de verplichting om getuigen toe te laten bij de werkzaamheden van het hoofdbureau en de stem- en telbureaus. Lokale besturen kunnen dit, op basis van hun lokale autonomie, wel toestaan.

Ik ben het met u eens dat het toelaten van getuigen bij het hoofdbureau en de stem- en telbureaus alleen maar kan bijdragen aan een correct en transparant verloop van de volksraadpleging. Ook de Vlaamse Adviescommissie voor Volksraadplegingen is die mening trouwens toegedaan. Die adviescommissie heeft aangegeven dat de regeling rond de getuigen zoals opgenomen in het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet, daarbij een goede leidraad kan vormen

Het lijkt mij van goed bestuur te getuigen als het lokaal bestuur aan de indieners van het verzoek minstens de kans geeft om getuigen af te vaardigen. Uiteraard mogen de getuigen de stemming of telling niet beïnvloeden. Dat is een evidentie.”


Gelet op:

  • Het Decreet Lokaal Bestuur
  • Het belang van een maximum aan transparantie bij een volksraadpleging
  • De zienswijze van de minister bevoegd voor Binnenlands Bestuur
  • De zienswijze van de Vlaamse Adviescommissie voor Volksraadplegingen

vraagt de Vlaams Belang-fractie de gemeenteraad van Borsbeek te beslissen over volgend voorstel van raadsbesluit.

Regelgeving bevoegdheid

GR - artikel 40 ยง 1 volheid van bevoegdheid
<p>Artikel 40 &sect; 1 van het decreet lokaal bestuur: Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad van Borsbeek beslist in het kader van de volksraadpleging van 24 september 2023 dat de initiatiefnemers van deze volksraadpleging en alle fracties in de gemeenteraad een getuige en een plaatsvervangend getuige kunnen aanduiden om de werkzaamheden van hoofdbureau en de stem- en telbureaus bij te wonen.

Artikel 2

Uiterlijk de 35ste dag voor de dag van de volksraadpleging kan aan de algemeen directeur een getuige en een plaatsvervangende getuige worden aangewezen voor de vergaderingen van het hoofdbureau.

Artikel 3

Vijf dagen voor de volksraadpleging mogen de initiatiefnemers van de volksraadpleging en de voorzitters van de fracties vertegenwoordigd in de gemeenteraad één getuige en één plaatsvervangende getuige per stembureau en per telbureau aanwijzen. De voorzitter van het hoofdbureau neemt de aanwijzingen van getuigen voor de stembureaus en voor de telbureaus in ontvangst tussen 14 en 16u.

Artikel 4

Om als getuige te kunnen aangewezen worden, moet de persoon in kwestie opgenomen zijn in de lijst van deelnemers aan de volksraadpleging.

Artikel 5

De aanwijzer van de stem- en telgetuigen beslist voor iedere getuige in welk stembureau of telbureau hij tijdens de duur van de verrichtingen zijn opdracht zal vervullen. De getuigen worden daarvan op de hoogte gebracht door de aanwijzer zelf.  Die kennisgeving wordt mee ondertekend door de voorzitter van het hoofdbureau.

Artikel 6

De getuigen hebben het recht hun opmerkingen in het proces-verbaal te doen opnemen.

Artikel 7

Het College van Burgemeester en Schepenen wordt belast met de uitvoering van deze beslissing.